 |
| कैनन ईओएस आर 1 | RF 70-200 मिमी F2.8 L IS USM Z | 200 मिमी | F4 | 1/1000 सेक | आईएसओ 3200 फोटो: मिशेल क्लार्क |
कैनन का ईओएस आर 1 कंपनी का पहला ‘1 सीरीज़’ फ्लैगशिप कैमरा है जो मिररलेस है और विशेष रूप से खेल और एक्शन फोटोग्राफरों के उद्देश्य से है। इसके संकीर्ण फोकस को देखते हुए, हम इसे एक पेशेवर खेल खेल में परीक्षण करना चाहते थे – अधिमानतः इसकी एक्शन प्राथमिकता ऑटोफोकस मोड द्वारा समर्थित, जो कैनन का कहना है कि जब खिलाड़ी एक विशिष्ट कार्रवाई कर रहे हैं और स्वचालित रूप से उन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
शुक्र है, हम एक स्पोकेन वेलोसिटी एफसी गेम की तस्वीर लेने के लिए एक मीडिया पास प्राप्त करने में सक्षम थे, जो कि ईओएस आर 1 को परीक्षण के लिए रखने का सही मौका था। शुरू करने से पहले एक चेतावनी: मैं किसी भी तरह से एक पेशेवर खेल फोटोग्राफर नहीं हूं, और न ही मैं एक फुटबॉल विशेषज्ञ हूं। हालांकि, एक्शन प्राथमिकता ऑटोफोकस के लिए पिच का हिस्सा यह है कि यह इस बात पर प्रतिक्रिया करने में सक्षम है कि खेल में स्वचालित रूप से क्या हो रहा है, जिसने इसे अपनी क्षमताओं का विशेष रूप से दिलचस्प परीक्षण बना दिया, भले ही अधिकांश लोग आर 1 खरीदने की संभावना देख रहे हैं, इसके बिना एक गेम की शूटिंग करने में पूरी तरह से सक्षम हैं।
तो यह कैसे करेगा? काफी अच्छा, मैंने पाया। इसने शूटिंग को स्वाभाविक महसूस कराया; मैं एक्शन के साथ कैमरे को स्थानांतरित करूंगा, और ज्यादातर समय, इसने सिर्फ विषय चयन को संभाला, यह सुनिश्चित करते हुए कि गेंद के नियंत्रण में खिलाड़ी फोकस में एक था। हालांकि, यह स्पष्ट रूप से प्रतिभा के लिए एक जादुई प्रतिस्थापन नहीं था, या तो। कुछ समय के लिए यह एक खिलाड़ी को ट्रैक करने का फैसला किया गया था जो कार्रवाई में शामिल नहीं था, हालांकि खिलाड़ी पर एएफ ट्रैकिंग बिंदु को मैन्युअल रूप से डालकर इसे ठीक करना अपेक्षाकृत आसान था।
 |
| RF 70-200 मिमी F2.8 L IS USM Z | 200 मिमी | F2.8 | 1/1000 सेक | आईएसओ 1600 फोटो: मिशेल क्लार्क |
अपने सामयिक गलतफहमी के बावजूद, अपने शॉट्स की समीक्षा करने पर, मैंने पाया कि एक्शन प्राथमिकता मोड ने मुझे अपने फुटबॉल-ट्रैकिंग कौशल और मानक विषय मान्यता के संयोजन की तुलना में बेहतर परिणाम प्राप्त किए। EOS R1 लोगों को ट्रैक करने में बहुत कठिन था और उन्हें ध्यान में रखने पर उत्कृष्ट प्रदर्शन किया – जो कि यदि आपके पास कौशल और ज्ञान है तो यह जानने के लिए आवश्यक है कि किसे ट्रैक करना है और कब किसी और को ट्रैक करना शुरू करना है।
मुझे वास्तव में उन कौशल के साथ किसी से बात करने का मौका मिला। खेल में पेशेवर फोटोग्राफरों में से एक ने पूछा कि मैं किसके साथ शूटिंग कर रहा था, फिर कहा कि वे एक ईओएस आर 1 का भी उपयोग करते हैं; पहले, वे एक EOS R3 का उपयोग करते थे। जब मैंने पूछा कि वे एक्शन प्राथमिकता मोड के बारे में क्या सोचते हैं, तो उन्होंने कहा कि उन्होंने नहीं सोचा था कि इससे बहुत फर्क पड़ा। यह देखते हुए कि वे अनिवार्य रूप से प्रशिक्षित होंगे खुद यह करने के लिए कि यह क्या करता है, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे इसे उतने उपयोगी नहीं पाए जितना कि मैं – उस प्रशिक्षण के बिना किसी ने – किया। हालांकि, उन्होंने ईओएस आर 1 के मानक विषय का पता लगाने के लिए ईओएस आर 3 की तुलना में चिपचिपा पाया, खासकर जब खिलाड़ी एक दूसरे के सामने और पीछे से गुजर रहे थे।
वे कैमरे के नेत्र नियंत्रण ऑटोफोकस के बहुत शौकीन थे, जहां कैमरा स्वचालित रूप से आप जो कुछ भी देख रहे हैं, उस पर फोकस बिंदु रखता है। इसे कुछ समय के लिए कैलिब्रेट करने के बावजूद, मैं इसे एक दायित्व के बजाय एक संपत्ति होने के लिए मज़बूती से काम करने के लिए पर्याप्त रूप से काम नहीं कर सका। मैंने इसे खेल में थोड़ा सा करने की कोशिश की, लेकिन इसे बंद कर दिया। हालांकि, यह देखना आसान है कि यह शूटिंग के अनुभव को कैसे बेहतर बना सकता है यदि यह आपके लिए काम करता है – बल्कि कैमरे पर भरोसा करने के बजाय यह पता लगाने के लिए कि खिलाड़ी क्या महत्वपूर्ण है, तो आप बस अपनी आंख के साथ कार्रवाई का पालन कर सकते हैं।
एक्शन प्राथमिकता मोड पर वापस जाना, मैंने सिस्टम के साथ कुछ सीमाओं के खिलाफ टकराया। यह केवल इलेक्ट्रॉनिक शटर का उपयोग करते समय उपलब्ध है और इसका उपयोग EOS R1 के एंटी-फ्लिकर सुविधा के साथ नहीं किया जा सकता है। जबकि कैमरा का रीडआउट जबड़े-ड्रॉपिंगली है-मैंने मध्य-उड़ान में फुटबॉल गेंदों पर किसी भी रोलिंग शटर कलाकृतियों को नोटिस नहीं किया-आप अभी भी इलेक्ट्रॉनिक स्क्रीन पर और कुछ एलईडी लाइट्स के नीचे बैंडिंग देखेंगे।
 |
|
आप यांत्रिक शटर पर स्विच करके बैंडिंग को समाप्त कर सकते हैं, लेकिन ऐसा करने का मतलब है कि ईओएस आर 1 की कुछ सुविधाओं और क्षमताओं को छोड़ देना। इलेक्ट्रॉनिक शटर | RF 70-200 मिमी F2.8 L IS USM Z | 200 मिमी | F2.8 | 1/1000 सेक | एसीआर में स्वाद के लिए संपादित |
पूर्व निश्चित रूप से स्पोकेन वन स्टेडियम में एक मुद्दा था, और मैंने पाया कि खुद को एक्शन प्राथमिकता के साथ खेल को कैप्चर करने और पृष्ठभूमि में कुछ काफी विचलित करने वाली कलाकृतियों के साथ खुद को एक बेहतर मौका देने के बीच चयन करने के लिए चुना गया था। इसके साथ ही कहा गया कि EOS R1 पर यांत्रिक शटर केवल 40 के बजाय 12fps पर शूट कर सकता है, जिससे निर्णय को थोड़ा आसान बनाने में मदद मिली।
मैंने खुद को यह भी कामना करते हुए पाया कि प्री-बर्स्ट कैप्चर फीचर कॉन्फ़िगर करने योग्य था। यह राशि यह बफ़र्स आपकी शूटिंग की गति पर आधारित है: कैनन के मैनुअल का कहना है कि 40 शॉट्स प्रति सेकंड मोड में, यह लगभग आधे सेकंड में बफर करेगा, लेकिन यह नियंत्रित करने के लिए कोई सेटिंग नहीं है कि आप इसे कितने शॉट्स को बफर करने के लिए पसंद करेंगे।
क्योंकि मेरी शूटिंग स्टाइल में वास्तव में फोटो लेने से पहले शटर बटन के आधे-प्रेस के साथ फोकस ट्रैकिंग शुरू करना शामिल है, मैं खेल के पहले आधे घंटे में अपने स्टोरेज का लगभग एक तिहाई भरता हूं क्योंकि हर शॉट से मैंने इससे पहले 20 शॉट्स को बचाया था। अपने आप को बैक-बटन फोकस करने के लिए इस्तेमाल करने की कोशिश करने के बजाय, जो पूर्व-कैप्चर शुरू नहीं करता है*खेल के बीच में, मैंने इसे बंद कर दिया, लेकिन मुझे लगता है कि मैं कुछ और अच्छे शॉट्स प्राप्त कर सकता था अगर मैं पूर्व-बर्स्ट कैप्चर का उपयोग कर सकता था, लेकिन शटर प्रेस से पहले केवल पांच या दस फोटो बचाने के लिए सेट किया गया था।
* और, वास्तव में, पूर्व-कैप्चर शुरू करने के लिए सेट नहीं किया जा सकता है, कुछ ऐसा जो मैंने बात की थी।
 |
|
मुझे एक हेडर शॉट लेने में थोड़ा समय लगा, जो मुझे दृढ़ता से संदेह है कि प्री-कैप्चर के साथ आसान होगा। RF 70-200 मिमी F2.8 L IS USM Z + RF 1.4x Teleconvertor 150 मिमी | F4 | 1/100 | आईएसओ 320 |
इसके अलावा, कैनन, जबकि मेरा ध्यान है, मैं अपने कस्टम बटन में से एक को पूर्व-बर्स्ट कैप्चर चालू और बंद करने के लिए क्यों नहीं सेट कर सकता हूं? इसके चारों ओर जाने के लिए, मैंने ब्रायन वर्ली की एक कस्टम मोड स्थापित करने की चाल का अनुसरण किया, जो कि मेरे मैनुअल शूटिंग मोड के समान है, सिवाय प्री-कैप्चर को छोड़कर, लेकिन यहां तक कि यह एक बुरा समाधान भी है। एक के लिए, केवल एक बटन है जिसे आप मोड के बीच स्विच करने के लिए असाइन कर सकते हैं, लेकिन यह भी, अगर मैंने कोई बदलाव किया है, जबकि मैं प्री-कैप्चर की शूटिंग कर रहा था, तो उन पर नहीं ले जाया जाएगा जब मैंने इसे बंद करने के लिए मोड स्विच किया।
जब मैंने यहां बहुत सारे निट्स चुने हैं, तो ईओएस आर 1 ने बहुत सारी चीजों को सही किया था। इसका बफर अंतहीन लगा – खेल के दौरान, कैमरे ने कभी भी शूटिंग को बंद कर दिया जब मैंने अपनी उंगली को शटर से हटा दिया, और कभी नहीं क्योंकि इसे कार्ड पर फ़ोटो को रोकना और लिखना था। घर पर, मैंने इसे लगभग 20 सेकंड के लिए 40fps पर चलने दिया और अभी भी बफर के नीचे तक नहीं पहुंचा।
बैटरी में समान मात्रा में सहनशक्ति थी। 90-ईश मिनट के खेल के दौरान मैंने ज्यादातर व्यूफ़ाइंडर का उपयोग करके शूट किया और लगभग 9000 तस्वीरें लीं। (यदि आप आश्वस्त नहीं हैं कि आप निर्णायक क्षण को पकड़ सकते हैं, तो आप भी कैप्चर कर सकते हैं प्रत्येक क्षण।) दिन के अंत में, मेरे पास अभी भी चार में से तीन बार बैटरी थी और एक और 90 मिनट के लिए काफी आरामदायक शूटिंग महसूस हुई होगी। मैं निश्चित रूप से नहीं हो सकता है, लेकिन कैमरा कर सकता है।
यह शायद कहानी का नैतिक है। यह कोई झटका नहीं है कि EOS R1 का उपयोग करने से मुझे तुरंत एक प्रो स्पोर्ट्स फोटोग्राफर नहीं बनाया गया। एक्शन प्राथमिकता मोड ने, हालांकि, मुझे उन क्षणों को पकड़ने दिया जो केवल प्रो स्पोर्ट्स फोटोग्राफर ही पहले नहीं कर सकते थे, और मुझे संदेह है कि अगर मैं इसे मेरे लिए मज़बूती से काम करने के लिए प्राप्त कर सकता है तो नेत्र नियंत्रण भी ऐसा कर सकता है।
यह कल्पना करना आसान है कि इस तरह की चीज़ वास्तव में रोमांचक है क्योंकि यह अधिक सुलभ मॉडल में अपना रास्ता बनाता है-हमेशा एक कैच -22 में से कुछ होता है जहां एंट्री-लेवल कैमरों का उद्देश्य शुरुआती लोगों को ऑटोफोकस सिस्टम के साथ आता है जो कम से कम सहायता प्रदान करते हैं। एक्शन प्राथमिकता मोड या आई कंट्रोल जैसा कुछ माता-पिता को अपने बच्चों की खेल उपलब्धियों को पकड़ने में मदद कर सकता है, बिना उन्हें प्रो फ़ोटोग्राफ़र बनने या हजारों डॉलर की लागत वाले उच्च अंत कैमरे खरीदने की आवश्यकता के बिना।
 |
| RF 70-200 मिमी F2.8 L IS USM Z | 200 मिमी | F4 | 1/1000 | आईएसओ 1250 फोटो: मिशेल क्लार्क |
यह भविष्य एक तरह से बंद हो सकता है, हालांकि, और यह वास्तव में ईओएस आर 1 की कहानी को बताने में मदद नहीं करता है, एक कैमरा लगभग विशेष रूप से पेशेवरों के लिए। यह कहना नहीं है कि वे उन विशेषताओं का उपयोग नहीं करेंगे, बस यह कि ऐसा करते समय उनके अलग -अलग विचार होंगे; क्या एक्शन प्राथमिकता आपके शूटिंग विकल्पों को कम करने और कुछ मैनुअल नियंत्रण देने के लायक है ताकि आप पूरी तरह से रचना पर ध्यान केंद्रित कर सकें और खेल की स्थिति को समझ सकें, और क्या आप लाइन पर सब कुछ होने पर आंखों के नियंत्रण पर भरोसा कर सकते हैं?
वास्तविक रूप से, मैं उन सवालों के जवाब देने वाला व्यक्ति नहीं हूं। हालांकि, यह दिलचस्प है कि कैनन ने एक कैमरा बनाने के लिए डिज़ाइन की गई कई विशेषताओं को जोड़ा, जो संभवतः केवल पेशेवरों द्वारा उपयोग करने में आसानी से उपयोग किया जाएगा। यह एक एफ 1 कार में आने और खोजने की तरह है, सभी मैनुअल नियंत्रणों के साथ, यह वास्तव में एक काफी सक्षम सेल्फ-ड्राइविंग सिस्टम है। आश्चर्यजनक हिस्सा यह नहीं है कि EOS R1 खेल की शूटिंग के कार्य पर निर्भर था – यह अनिवार्य रूप से ऐसा करने के लिए जमीन से डिज़ाइन किया गया है – लेकिन मैं यह उम्मीद नहीं कर रहा था कि वह भी मुझे रास्ते में इतना मदद करे।
