Monday, April 21, 2025

टेक्सास राज्य एजेंसियों के लिए चीनी ड्रोन पर प्रतिबंध पर विचार करता है – Gadgets Solutions

-

पहले उत्तरदाताओं ने चेतावनी दी कि प्रस्तावित देश-मूल ड्रोन प्रतिबंध जीवन रक्षक संचालन में बाधा डाल सकता है और टेक्सास एजेंसियों के लिए लागत बढ़ा सकता है।

Dronelife में संपादक जिम मैगिल द्वारा

पुलिस, आग और आपातकालीन प्रतिक्रिया एजेंसियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक दर्जन से अधिक गवाहों ने हाल ही में टेक्सास राज्य विधानमंडल में लंबित एक बिल के खिलाफ बात की, जो चीन में उत्पादित ड्रोन की सरकारी एजेंसियों और अमेरिका के लिए शत्रुतापूर्ण माना जाता है।

राज्य रिपब्लिकन राज्य प्रतिनिधि कोल हेफनर द्वारा प्रायोजित हाउस बिल 41, “एक सरकारी संस्था को एक मानव रहित विमान, या संबंधित उपकरण या सेवाओं का उपयोग करने से रोकेंगे,” एक देश द्वारा निर्मित “राष्ट्रीय खुफिया के अमेरिकी निदेशक द्वारा पहचाने गए एक देश के रूप में, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम पैदा करता है।” बिल काफी हद तक चीन के उद्देश्य से है, जो अमेरिका में वाणिज्यिक और सार्वजनिक सुरक्षा दोनों बाजारों में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश ड्रोन का उत्पादन करता है

प्रस्तावित कानून मिसौरी और विस्कॉन्सिन सहित कई राज्यों में विचार किए जा रहे समान बिलों में से एक है। कई राज्यों, विशेष रूप से फ्लोरिडा, पहले से ही इसी तरह के प्रतिबंध लगा चुके हैं, चीनी निर्मित ड्रोन को लक्षित करते हैं।

होमलैंड सिक्योरिटी, पब्लिक सेफ्टी एंड वेटरन्स अफेयर्स पर टेक्सास हाउस कमेटी के समक्ष हाल की सुनवाई में, 16 गवाहों ने बिल के खिलाफ गवाही दी, तीन गवाहों के पक्ष में और तीन तटस्थ पदों के साथ। एक और 17 गवाह जो गवाही देने के लिए निर्धारित थे, लेकिन सुनवाई में नहीं बोलते थे, बिल का विरोध व्यक्त करते थे, जबकि छह ऐसे गवाह कानून के पक्ष में थे और चार तटस्थ थे।

जबकि बिल के विरोध में बात करने वाले अधिकांश गवाहों ने कानून के घोषित उद्देश्यों का समर्थन व्यक्त किया-यह सुनिश्चित करते हुए कि ड्रोन द्वारा एकत्र किए गए महत्वपूर्ण डेटा को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के हाथों में अपना रास्ता नहीं पता चलता है-उन्होंने यूएवी पर एक देश-मूल प्रतिबंध जारी करने के समाधान पर आपत्ति जताई। कई गवाहों ने चिंता व्यक्त की कि यदि वे डीजेआई और ऑटल जैसी चीनी कंपनियों द्वारा उत्पादित ड्रोन तक पहुंचने में असमर्थ थे, तो उन्हें अमेरिका या संबद्ध राष्ट्रों में उत्पादित कम सक्षम और अधिक महंगे उत्पादों पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

माउंटेन रेस्क्यू एसोसिएशन के लिए काइल नॉर्डफोर्स यूएएस के अध्यक्ष ने कहा, “मैं आपको यह बताने के लिए यहां हूं कि अगर हमें खोज और बचाव चिकित्सकों के रूप में मजबूर किया गया था, तो केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में यहां की पेशकश की गई ड्रोन का उपयोग करने के लिए, लोग मर जाएंगे,” काइल नॉर्डफोर्स यूएएस के अध्यक्ष ने माउंटेन रेस्क्यू एसोसिएशन के लिए कहा।

अर्लिंग्टन फायर डिपार्टमेंट के शहर के एक कप्तान एडी सालदीवर ने कहा कि उनके विभाग ने डीजेआई ड्रोन के मूल्य के बारे में सीखा, जब एक युवा व्यक्ति के बचाव को करने की कोशिश की, जो एक गैर-डीजे ड्रोन का उपयोग करके एक फ्लैश बाढ़ के दौरान एक क्रीक में सड़क पर बह गया था। उन्होंने कहा, “हमने ड्रोन के लिए फोन किया और उस ड्रोन को लॉन्च करने में असमर्थ थे, क्योंकि यह बारिश में उड़ान भरने में सक्षम नहीं था, और इसलिए इसने हमारी प्रतिक्रिया में बाधा डाली। हमने खोज की और खोज की लेकिन हम बस पीड़ित को बहुत देर तक नहीं पा सके,” उन्होंने कहा।

“यह संभव है कि आज रात या कल एक पांच साल का या एक आठ साल का ऑटिस्टिक बच्चा होने जा रहा है, जो बारिश में भटकता है और बारिश में भटकता है, और इस राज्य या इस देश में कहीं न कहीं, हमें बाहर जाने की आवश्यकता है और हमें उन्हें घर लाने और उन उपकरणों को लाने की आवश्यकता है जो हम उन जरूरतों पर आधारित हैं।”

प्रस्तावित कानून सरकारी संस्थाओं के लिए पांच साल की अनुग्रह अवधि स्थापित करता है जो जनवरी 1 2026 से पहले प्रतिबंध द्वारा कवर किए गए ड्रोन या संबंधित उपकरण खरीदने के लिए एक अनुबंध में प्रवेश करता है। अनुग्रह अवधि 1 जनवरी, 2031 तक अन्यथा निषिद्ध उपकरणों का उपयोग करने के लिए जारी रखने में सक्षम होने की अनुमति देगी।

होमलैंड सिक्योरिटी कमेटी के अध्यक्ष के रूप में कार्य करने वाले हेफनर ने कहा, “अनुदान कार्यक्रम मौजूदा ड्रोनों को हटाने में कानून प्रवर्तन की सहायता करना है, जो कि प्रतिकूल राष्ट्रों के नियंत्रण में कंपनियों द्वारा निर्मित हो सकता है और उन्हें विमान के साथ बदल सकता है।”

गैर-पुलिस आपातकालीन प्रतिक्रिया एजेंसियों का प्रतिनिधित्व करने वाले कई वक्ताओं ने शिकायत की कि अनुदान कार्यक्रम को उनकी एजेंसियों के साथ-साथ कानून प्रवर्तन को शामिल करने के लिए बढ़ाया जाना चाहिए।

“हम में से उन लोगों के लिए कुछ भी शामिल नहीं है जो आग, आपातकालीन प्रबंधन और ईएमएस पक्ष पर वाइल्डफायर, तूफान, बाढ़, खोज और बचाव, खतरनाक प्रतिक्रिया, अग्नि दमन, और सिर्फ सामान्य आग दमन, और सिर्फ सामान्य आग दमन पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं,” कोइट केसलर, एक सेवानिवृत्त ऑस्टिन फायरफाइटर ने कहा।

बिल के पक्ष में गवाही देने वाले गवाहों ने उद्धृत किया कि वे संभावित राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के रूप में क्या देखते हैं जो चीनी निर्मित ड्रोन के उपयोग से उपजा हो सकते हैं।

AUVSI के लिए विनियामक मामलों के लिए एसोसिएट वाइस प्रेसिडेंट और वकील स्कॉट शेटोफमैन ने कहा, “हमें टेक्सस टैक्स डॉलर की रक्षा के लिए सौंपा गया है, और हमें उन डॉलर का उपयोग करने के लिए विरोधी हार्डवेयर खरीदने के लिए बंद कर देना चाहिए।” “हमें अमेरिकी मेड-टेक्नोलॉजी में निवेश करने की आवश्यकता है, जो तेजी से प्रमुख नवाचार के साथ अपने उत्पादन में सुधार कर रहा है।”

जैकलीन डील, जिन्होंने बिल के पक्ष में राज्य के कवच की ओर से गवाही दी, ने चीनी निर्मित ड्रोन के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए संघीय सरकार की विभिन्न एजेंसियों द्वारा की गई कार्रवाई का हवाला दिया। “रक्षा विभाग ने डीजेआई को एक चीनी सैन्य कंपनी के रूप में सूचीबद्ध किया है, और इसे ट्रेजरी या वाणिज्य द्वारा भी मंजूरी दी गई है, या दोनों पश्चिमी चीन में नरसंहार में इसकी भूमिका के कारण,” उसने कहा।

“और हमें युद्ध की स्थिति में अपना हार्डवेयर करने में सक्षम होने की आवश्यकता है। यह चीन से लाभ उठाने या ज़बरदस्त दबाव है,” डील ने कहा।

समिति के कई सांसदों ने अपनी चिंताओं को व्यक्त किया कि चीनी निर्मित ड्रोन द्वारा एकत्र किए गए डेटा संभावित रूप से चीन के लिए अपना रास्ता बना सकते हैं, जहां इसका उपयोग चीनी सरकार द्वारा नापाक उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। हालांकि, कुछ वक्ताओं जो अपने ऑपरेशन में ड्रोन उड़ाते हैं, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने ड्रोन को एयर-गपड़ी, या इंटरनेट से अलग-थलग रखने से रोकने के लिए कदम उठाए हैं। उन्होंने ड्रोन को नियंत्रित करने के लिए निर्माता के सॉफ्टवेयर पर भरोसा करने के बजाय, ऑस्टिन-आधारित ड्रोनसेंस जैसी अमेरिकी कंपनियों द्वारा निर्मित तृतीय-पक्ष सॉफ्टवेयर के उपयोग की भी सिफारिश की।

“मेरी सिफारिश हमें विदेशी हार्डवेयर पर यूएस-आधारित सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति देती है। यह आपके iPhone से अलग नहीं है जिसमें फॉक्सकॉन चिप्स हैं,” रॉब रॉबर्टसन ने कानून प्रवर्तन ड्रोन एसोसिएशन (LEDA) के लिए एक समिति के सदस्य और प्रशिक्षक ने कहा।

हेफनर और होमलैंड सिक्योरिटी कमेटी के अन्य सदस्यों ने इस मुद्दे को और बढ़ा दिया कि चीनी निर्मित ड्रोन के उत्पादन में एम्बेडेड हार्डवेयर को दूर से अंत-उपयोगकर्ता के लिए समस्याओं का कारण बनने के लिए ट्रिगर किया जा सकता है, लेकिन रॉबर्टसन ने काफी हद तक इन चिंताओं को भी खारिज कर दिया।

उन्होंने कहा कि 2025 राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम, जिसे हाल ही में कानून में हस्ताक्षरित किया गया था, ने कहा कि एक संघीय साइबर सुरक्षा ऑडिट, विशेष रूप से डीजेआई को लक्षित करते हुए, प्रदर्शन किया जाए। “इसीलिए मेरी सिफारिश यह है कि हम इस (बिल) में देरी करते हैं और हम इस पर पुनर्विचार करते हैं जब हमारे पास उस अध्ययन के परिणाम होते हैं,” उन्होंने कहा।

जैसा कि डीजेआई अपने ड्रोन के अंदर कुछ नापाक कार्रवाई करने में सक्षम एक गुप्त “चीनी चिप” के अस्तित्व को छुपा सकता है, रॉबर्टसन ने कहा, “मैं आपको बता सकता हूं कि हाँ, हमेशा एक संभावना है। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि ऐसा कोई तरीका नहीं है कि ऐसा हो सकता है, क्योंकि यह हो सकता है।”

टेक्सास राज्य एजेंसियों के लिए चीनी ड्रोन पर प्रतिबंध पर विचार करता है
 – Gadgets Solutionsजिम मैगिल एक ह्यूस्टन-आधारित लेखक हैं, जिनमें तेल और गैस उद्योग में तकनीकी और आर्थिक विकास को कवर करने वाले लगभग एक चौथाई सदी का अनुभव है। दिसंबर 2019 में एस एंड पी ग्लोबल प्लैट्स के साथ एक वरिष्ठ संपादक के रूप में सेवानिवृत्त होने के बाद, जिम ने उभरती हुई प्रौद्योगिकियों, जैसे कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता, रोबोट और ड्रोन और उन तरीकों के बारे में लिखना शुरू किया, जिनमें वे हमारे समाज में योगदान दे रहे हैं। Dronelife के अलावा, जिम Forbes.com में एक योगदानकर्ता है और उनका काम ह्यूस्टन क्रॉनिकल, यूएस न्यूज एंड वर्ल्ड रिपोर्ट, और मानव रहित सिस्टम, मानव रहित वाहन के लिए एसोसिएशन का प्रकाशन है। सिस्टम इंटरनेशनल।

(टैगस्टोट्रांसलेट) स्वायत्त ड्रोन (टी) चीनी ड्रोन प्रतिबंध (टी) डीजेआई ड्रोन प्रतिबंध (टी) ड्रोन सुरक्षा चिंताएं (टी) आपातकालीन प्रतिक्रिया प्रौद्योगिकी (टी) प्रथम उत्तरदाता ड्रोन (टी) पब्लिक सेफ्टी ड्रोन (टी) टेक्सास ड्रोन विधान (टी) टेक्सास हाउस बिल 41 (टी) यूएवी पॉलिसी टेक्सास

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

150,000FansLike
35,000FollowersFollow
100,000SubscribersSubscribe

Related Stories

Translate »