 |
| फोटो: मिशेल क्लार्क |
Panasonic का S1RII कंपनी का नवीनतम पेशेवर-स्तरीय पूर्ण-फ्रेम कैमरा है, जिसमें 44MP सेंसर की विशेषता है, जो निरंतर ऑटोफोकस के साथ 40fps तक की दरें फटता है और इसके ऑटोफोकस सिस्टम में सुधार के वादे करता है, खासकर जब यह मनुष्यों और आंखों को पहचानने की बात आती है।
हम वर्तमान में इसकी समीक्षा करने की प्रक्रिया में हैं, इसलिए जब एक मित्र ने मुझे अपनी शादी के लिए फोटोग्राफर बनने के लिए कहा, तो यह देखने के लिए एक शानदार तरीका लगा कि कैमरा एक उच्च-दांव, वास्तविक दुनिया के शूट के दौरान कैसे प्रदर्शन करेगा। इसने S1RII की विशिष्ट शक्तियों का परीक्षण करने का भी वादा किया; मैं किसी भी तरह से एक विशेषज्ञ शादी के फोटोग्राफर से नहीं हूं, इसलिए मुझे ऑटोफोकस सिस्टम पर झुकना होगा और चौड़ा शूट करना होगा, यह जानकर कि मुझे अपूर्ण रचनाओं को ठीक करने के लिए फसल का संकल्प था।
चलो शुरू करते हैं जो अच्छा हुआ। S1RII का डिज़ाइन, मेरी राय में, मूल से अधिक आरामदायक है। यह काफी हल्का है और औद्योगिक उपकरणों के एक टुकड़े की तुलना में मानव हाथों के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरण की तरह अधिक महसूस करता है। मुझे नियंत्रण लेआउट के बारे में कोई शिकायत नहीं है; उन सभी सेटिंग्स के लिए पर्याप्त बटन हैं जिनकी मुझे त्वरित पहुंच की आवश्यकता है, और वे बिना देखे संचालित करने के लिए आसान हैं।
 |
|
S1RII के पास सभी नियंत्रण हैं जिन्हें आप एक पेशेवर-स्तरीय कैमरे पर खोजने की उम्मीद करेंगे, और होल्ड करने के लिए आरामदायक है। फोटो: मिशेल क्लार्क |
छवि गुणवत्ता मुझे हमारे स्टूडियो परीक्षण दृश्य परिणामों के साथ संरेखित मिला: चित्रों में बहुत विस्तार है, और, विषयगत रूप से, मुझे लगा कि सीधे-आउट-ऑफ-केमेरा रंग काफी अच्छे थे। मैं कच्ची फ़ाइलों की गतिशील रेंज से भी प्रसन्न हूं। यह लास वेगास दोपहर में एक बाहरी समारोह था, इसलिए मैंने अधिकांश समय पोस्ट में छाया को बढ़ाने की योजना के साथ हाइलाइट्स को संरक्षित करने के लिए उजागर किया। जबकि मैंने इसे अभी तक हर फोटो के माध्यम से नहीं बनाया है, वे ज्यादातर अपेक्षाकृत चरम धक्का और अनुग्रह के साथ खींचने के लिए लगते हैं।
 |
|
एक्सपोज़र ने पोस्ट में 1.75EV उठाया, स्वाद के लिए क्रॉप किया। Lumix S PRO 24-70 F2.8 | F4 | 1/800 सेकंड | आईएसओ 80 | कैप्चर वन में रॉ से संपादित |
ऑटोफोकस प्रणाली वह जगह है जहां मेरी शिकायतें शुरू होती हैं। पैनासोनिक ने मुझे लगता है कि S1RII के साथ एक अजीब निर्णय है: यदि आपके पास विषय का पता लगाने के मोड पर है, तो ट्रैकिंग होगा केवल यदि यह किसी विषय का पता लगाता है तो काम करें। इसलिए, यदि उदाहरण के लिए, मुझे मानव आंखों का पता चला था, तो मैं शादी के केक पर अपना ध्यान बिंदु नहीं डाल सकता था, ट्रैकिंग शुरू कर सकता था, और फिर अपने शॉट को फिर से शुरू कर सकता था।
शूटिंग का यह तरीका अजीब लग सकता है यदि आपने इसे पहले नहीं आजमाया है, लेकिन मैंने पाया है कि यह ऑटोफोकस जॉयस्टिक के साथ फोकस बिंदु को सेट करने की तुलना में तेज और अधिक कुशल है। और, महत्वपूर्ण बात यह है कि यह वही है जो मैं उपयोग कर रहा हूं: कैनन, निकॉन, सोनी और फुजीफिल्म सभी आपको विषय मान्यता मोड चालू होने पर भी मनमाने ढंग से बिंदुओं को ट्रैक करते हैं। यदि आप मुख्य रूप से S1RII के साथ ट्रैकिंग ऑटोफोकस का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको संभवतः विषय का पता लगाने और बंद होने की संभावना है।
यदि S1RII विषयों को पहचानने में बेहतर होता, तो यह सीमा भी उतनी नहीं होती, लेकिन मुझे इसका प्रदर्शन थोड़ा अविश्वसनीय लगा। ज्यादातर समय, यह इरादा के रूप में काम किया, लेकिन कई बार ऐसे हुए जब यह सिर्फ यह नहीं पहचान पाया कि मैं इसे एक मानव पर इंगित कर रहा था। इसका मतलब था कि मुझे एहसास करना था कि यह काम नहीं कर रहा था, अपने अंगूठे को जॉयस्टिक में ले गया, और फोकस बिंदु प्राप्त करें जहां इसे होने से पहले इसकी आवश्यकता थी, यह सब होने से पहले। इसने मुझे समारोह के दौरान युगल के चुंबन को याद करने के लिए प्रेरित किया, जो कि इसे हल्के ढंग से – काफी दुर्भाग्यपूर्ण था।
 |
|
बहुत बार ऐसे थे जब S1RII जल्दी और आत्मविश्वास से मेरे चयनित विषय पर बंद हो गया। Lumix S PRO 24-70 F2.8 | F2.8 | 1/60 सेकंड | आईएसओ 320 | कैमरे से बाहर jpeg |
स्पष्ट होने के लिए, मैं इसे डील-ब्रेकिंग रूप से खराब ऑटोफोकस नहीं मानूंगा; मुझे अभी भी बहुत सारी टैक-शार्प तस्वीरें मिली हैं, और मुझे कोई संदेह नहीं है कि एक पेशेवर फोटोग्राफर S1RII के साथ शादी कर सकता है और ज्यादातर रखवाले के साथ समाप्त हो सकता है। हालांकि, वादा किए गए सुधारों के बावजूद, पैनासोनिक स्पष्ट रूप से प्रतियोगिता से पीछे है जब यह अपने ऑटोफोकस प्रणाली की बात आती है।
बिंदु में मामला: मैंने शादी के हिस्से के लिए एक कैनन ईओएस आर 5 II का उपयोग किया, और इसके विषय का पता लगाने के साथ कभी कोई मुद्दा नहीं था। हमारे परीक्षणों के दौरान, हमने पाया है कि कैनन के सिस्टम में चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में भी चेहरों को खोजने और छड़ी करने की लगभग अलौकिक क्षमता है, जहां उनकी आंखें, नाक और/या मुंह अस्पष्ट हैं। सोनी और निकॉन के ऑटोफोकस सिस्टम के लिए भी यही सच है।
 |
|
EOS R5 II ने इस अपेक्षाकृत कठिन स्थिति में भी विषय की आंखों पर शून्य किया। RF 70-200 मिमी F2.8 L IS USM Z | F2.8 | 1/160 सेकंड | आईएसओ 1600 | कैमरे से बाहर jpeg |
एक आखिरी शिकायत इससे पहले कि हम तारीफ के लिए वापस आ जाएं: कैमरे के सामने के रिकॉर्ड बटन का प्लेसमेंट वास्तव में गलती से वीडियो लेना शुरू करना आसान बनाता है। शुक्र है, आप इसके आधार पर अलग -अलग फ़ंक्शन असाइन कर सकते हैं कि आप स्टिल या वीडियो मोड में हैं, जिससे आप इसे कुछ भी नहीं कर सकते हैं, जबकि आप वीडियो के लिए अपने मूल फ़ंक्शन को बनाए रखते हुए फ़ोटो ले रहे हैं।
बैटरी लाइफ के लिए, S1RII ने ठीक किया। मैंने लगभग 1,700 फ़ोटो शूट किए-उनमें से कई फटने में-और जब मैंने बैटरी को बचाने के लिए अक्सर कैमरा बंद कर दिया, तो मैंने इसे पूरे 20 मिनट के समारोह के लिए किया। मैं लगभग डेढ़ बैटरी से गुज़रा, समारोह और रिसेप्शन के बीच एक ताजा एक में डाल दिया। अगर मैं इसे फिर से करना चाहता था, तो मैं शायद एक बैटरी ग्रिप का उपयोग करने का विकल्प चुनूंगा, खासकर अगर मुझे यकीन नहीं था कि समारोह कब तक चलेगा।
मैं S1RII की तस्वीरों से बहुत खुश हूं, और इसलिए दूल्हा और दुल्हन हैं। लेकिन…
अगर मैं S1RII के बड़े, उज्ज्वल और उच्च-रिज़ॉल्यूशन EVF के लिए कीमत है, तो मैं मिडलिंग बैटरी लाइफ को स्वीकार करने के लिए भी खुश हूं। और जब मैंने ज्यादातर समारोह के दौरान दृश्यदर्शी का उपयोग किया, तो मैं स्थल और सजावट के विस्तार शॉट्स की शूटिंग करते समय टिल्टिंग और पूर्ण आर्टिक्यूलेशन दोनों के साथ एक प्रदर्शन तंत्र के साथ खुश था, जिससे मुझे अपने कंपोजिटन्स के साथ लचीला होने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
कुल मिलाकर, मैं उन तस्वीरों से बहुत खुश हूं जो मैं S1RII से बाहर निकला। और, अधिक महत्वपूर्ण बात, इसलिए दूल्हा और दुल्हन हैं। फिर भी, मैं चाहता हूं कि ऑटोफोकस सिस्टम ने उन अंतिम परिणामों को प्राप्त करने के लिए थोड़ा आसान बना दिया था, और पहले से ही बहुत तनावपूर्ण काम करने के लिए दबाव नहीं मिला था। यह निश्चित रूप से अब तक की सबसे कठिन बात नहीं थी; मुझे अच्छी तरह से पता है कि लोगों ने सिंगल ऑटोफोकस पॉइंट्स या यहां तक कि – हांफने – गैप – कोई ऑटोफोकस के साथ कैमरों का उपयोग करके सालों तक शादियों को गोली मार दी।
कई साल पहले, मैंने अपनी बहन की शादी को एक फुजीफिल्म एक्स-टी 30 के साथ गोली मार दी। S1RII का उपयोग करने का अनुभव दुनिया के अलावा था, क्योंकि यह कार्य के लिए कहीं अधिक अनुकूल है। यहां तक कि मेरी शिकायतों के साथ, मैं अभी भी इसे सप्ताह के हर दिन पर ले जाऊंगा। लेकिन अगली बार जब मुझे शादी शूट करने के लिए कहा जाता है, तो मैं जवाब नहीं दूंगा, “ज़रूर, मुझे बस मेरी s1rii को पकड़ो,” या यहां तक कि “मुझे EOS R5 II मिलेगा।” मैं शायद कहूंगा, “एह्ह्ह, शायद एक पेशेवर फोटोग्राफर हो।”
