यूरोपीय संघ आयोग ने मेटा को अभी तक एक और बड़े जुर्माना के साथ मारा है, इस बार अपने डेटा सहमति नियमों के उल्लंघन के लिए, जिस तरह से मेटा ने ईयू उपयोगकर्ताओं के विकल्प प्रदान करने की मांग की है, जो विज्ञापन लक्ष्यीकरण उद्देश्यों के लिए अपनी व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करने से बचने के लिए विकल्प प्रदान करता है।
जुर्माना विशेष रूप से यूरोप में मेटा की वैकल्पिक सदस्यता की पेशकश से संबंधित है।
2023 में वापस, मेटा ने यूरोपीय उपयोगकर्ताओं के लिए अपना विज्ञापन-मुक्त सदस्यता विकल्प लॉन्च किया, यूरोपीय संघ के नियमों के जवाब में जो यह निर्धारित करते हैं कि सामाजिक प्लेटफार्मों को उपयोगकर्ताओं को लक्षित विज्ञापनों से ऑप्ट-आउट की पेशकश करनी चाहिए।
यहां समाधान काफी सरल लग रहा था, और एक व्यवसायिक ऑपरेशन सेंस में, निष्पक्ष, मेटा की घोषणा के साथ कि यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ता वास्तव में अपने ऐप्स का उपयोग करने के लिए प्रति माह € 9.99 का भुगतान करके विज्ञापन लक्ष्यीकरण के लिए उपयोग किए जाने वाले अपने व्यक्तिगत डेटा का विकल्प चुन सकते हैं।
इसका मतलब है कि मेटा को खो नहीं रहा है, अपने विज्ञापन व्यवसाय से संबंधित प्रभावों के परिणामस्वरूप उपयोगकर्ताओं द्वारा अपना डेटा साझा करने से इनकार कर रहे हैं, जबकि यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ताओं के पास अपनी व्यक्तिगत जानकारी को प्रतिबंधित करने के लिए एक स्पष्ट विकल्प होगा, यदि वे ऐसा चुनते हैं।
लेकिन विभिन्न सलाहकार समूह मेटा के सदस्यता विकल्प को चुनौती दीबहस करते हुए यह GDPR का ध्यान केंद्रित कियाऔर “डेटा पूंजीवाद” के खिलाफ इसकी सुरक्षा। इसके कारण यूरोपीय संघ के अधिकारियों से अधिक जांच हुई, जिसने मेटा को फिर से पेश किया विकल्प की कीमत को आधा करें इसे और अधिक सुलभ बनाने के लिए, और चिंताओं को अपील करें।
यूरोपीय संघ के नियामक अभी भी इस मोर्चे पर मेटा के वैकल्पिक विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, लेकिन उस समय की अवधि के आधार पर जिसके भीतर मेटा ने पहले ही अपने सदस्यता पैकेज की पेशकश की है, यूरोपीय संघ आयोग ने मेटा पर जुर्माना लगाया है € 200 मिलियन डिजिटल मार्केट्स एक्ट (DMA) उल्लंघनों के लिए।
जो, जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, मेटा के बारे में खुश नहीं है:
“यूरोपीय आयोग चीनी और यूरोपीय कंपनियों को अलग-अलग मानकों के तहत काम करने की अनुमति देते हुए सफल अमेरिकी व्यवसायों को बाधा डालने का प्रयास कर रहा है। यह सिर्फ एक जुर्माना के बारे में नहीं है; आयोग ने हमें अपने व्यवसाय मॉडल को बदलने के लिए मजबूर करने के लिए मेटा पर एक बहु-अरब-डॉलर टैरिफ को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए एक हीन सेवा की पेशकश करने की आवश्यकता होती है।
मेटा द्वारा हाल ही में नियुक्त की गई भाषा मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी जोएल कपलान यहां महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि यह अमेरिकी विरोधी भावना और विदेशी व्यापार टैरिफ दोनों को आमंत्रित करता है, दोनों ट्रम्प प्रशासन को संबोधित करने के लिए सुपर उत्सुक है।
खैर, सार्वजनिक बयानों के संदर्भ में सुपर उत्सुक।
इस वर्ष की शुरुआत में, उदाहरण के लिए, अमेरिकी संघीय संचार आयोग (एफसीसी) के अध्यक्ष सार्वजनिक रूप से यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) की आलोचना कीजो वह कहते हैं, “अमेरिका की मुक्त भाषण परंपरा के साथ असंगत है।” उपाध्यक्ष जेडी वेंस भी यूरोपीय संघ के नियमों की आलोचना कीजबकि ट्रम्प भी खुद भी हैं टैरिफ के साथ यूरोपीय आयात की धमकी दी तकनीकी नियमों के लिए दंड में जो अमेरिकी कंपनियों को नुकसान पहुंचाते हैं।
ट्रम्प, निश्चित रूप से, अमेरिकी व्यापार में कथित असंतुलन के लिए, लगभग हर राष्ट्र पर बड़े पैमाने पर टैरिफ लागू किए हैं। उन टैरिफों में से अधिकांश को निलंबित कर दिया गया है, या उनकी समीक्षा की जा रही है, उन्हें एक बार फिर से उठाने की दृष्टि से। लेकिन ट्रम्प टीम के कदम बताते हैं कि नया प्रशासन इस प्रकार के दंड के खिलाफ कंपनियों को वापस लड़ने में मदद करने का इरादा रखता है।
और मेटा की उम्मीद है कि अमेरिकी सरकार के समर्थन को इस नए दंड पर वापस धकेलने के लिए प्रेरित किया जाए।
जो समझ में आता है।
पिछले कुछ वर्षों में, मेटा को यूरोपीय संघ के अधिकारियों द्वारा प्रति वर्ष एक अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक का जुर्माना लगाया गया है, जो संबंधित है आंकड़ा उल्लंघन, की जोड़ना फेसबुक के लिए फेसबुक मार्केटप्लेसकथित कर धोखाधड़ी, और बहुत कुछ।
और इनमें से कुछ दंड मेटा की सफलता पर एक कर की तरह लगते हैं, जैसा कि वास्तविक बाजार उल्लंघनों को संबोधित करने के विपरीत है।
उदाहरण के लिए, कई देशों ने अपने ऐप्स में स्थानीय प्रकाशक सामग्री के उपयोग के लिए मेटा को टैक्स करने की मांग की है। यह मेटा पूरी तरह से समाचार सामग्री से वापस कदम रखने के बावजूद, और बार -बार (सही ढंग से) ध्यान देने वाला है कि प्रकाशक अपने ऐप्स से कहीं अधिक लाभ प्राप्त करते हैं, क्योंकि यह उनकी सामग्री से लाभ होता है।
इस तरह के नियम बाजार के असंतुलन को संबोधित करने के उद्देश्य से कम लगते हैं, और स्थानीय विज्ञापन बाजार में हिस्सेदारी जीतने में उनकी सापेक्ष सफलता के लिए, मेटा, और अन्य यूएस टेक प्लेटफार्मों को दंडित करने के साथ अधिक गठबंधन किया जाता है। और मेटा और Google कई बाजारों में क्षेत्रीय विज्ञापन खर्च पर हावी हैं, लेकिन यह मुख्य रूप से है क्योंकि उनके उत्पाद अधिक मूल्यवान हैं, इसलिए नहीं कि उन्होंने प्रतिस्पर्धी विरोधी प्रथाओं के माध्यम से स्थानीय प्रदाताओं को निचोड़ लिया है।
लेकिन स्थानीय निगमों के दबाव में, जो अक्सर बड़े राजनीतिक दाता भी होते हैं, कई नियामकों को कार्य करने के लिए मजबूर किया गया है। जो निस्संदेह, कुछ नीतियों के विकास के लिए प्रेरित है, जो तकनीकी दिग्गजों को दंडित करना चाहते हैं, जैसा कि चिंता के किसी अन्य क्षेत्र को संबोधित करने के लिए विरोध किया गया है।
जैसे, मेटा को पीछे धकेलना चाहिए, लेकिन यह अकेले नहीं कर सकता। इसे अमेरिकी सरकार के समर्थन की आवश्यकता होगी, जो फिर से, कार्ड पर प्रतीत होता है।
अब हमें बस इसे देखने की जरूरत है।
ट्रम्प और उनकी टीम ने कहा है कि वे इस तरह के कार्यों में अमेरिकी कंपनियों का समर्थन करेंगे, लेकिन इस तरह, उन्होंने मेटा के रास्ते में आने वाले जुर्माना को रोकने के लिए कुछ भी नहीं किया है।
हो सकता है, यह नवीनतम दंड ट्रम्प टीम को एक मजबूत रक्षा शुरू कर देगा।
