 |
| फोटो: डेल बेसकिन |
जापान की एक हालिया यात्रा पर, मैंने खुद को उन स्थितियों में से एक में पाया, जो यात्रियों द्वारा सार्वभौमिक रूप से खूंखार थे: एक अंतरराष्ट्रीय उड़ान के लिए दिखाते हुए एक स्थानीय मुद्रा के साथ एक स्थानीय मुद्रा के साथ और कहीं भी इसे ड्यूटी-मुक्त दुकान को छोड़कर इसे खर्च करने के लिए नहीं। मैं अप्रयुक्त येन के एक स्क्रूज मैकडुकियन सागर में तैर रहा था।
घर लाने का विचार अभी तक एक और टोलरोन बार है, जो कि ड्यूटी-मुक्त निराशा की त्रिकोणीय ईंट, आत्मा को कुचलने वाला था। मैंने सख्त रूप से कुछ खोजा – कुछ भी – और कुछ भी अनावश्यक रूप से मेरे पैसे फेंकने के लिए।
तब मैंने हैलो किट्टी टॉय कैमरा, एक छोटा रेंजफाइंडर-आकार का कैमरा देखा, जो एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर और हटाने योग्य मेमोरी कार्ड के साथ पूरा हुआ। आप बीआईसी कैमरे जैसे दुकानों पर जापान में पूरे जापान में इन खिलौने के कैमरों को पा सकते हैं, लेकिन मैंने कभी भी एक खरीदने पर विचार नहीं किया जब तक कि मैं एक उपयोग-या-खोने-लॉस-इट कैश परिदृश्य में नहीं था।
मेरे दुखों को अभी तक एक और टोलरोन बार में डूबने की पसंद को देखते हुए, टोक्यो केले के एक बॉक्स को छीनते हुए या हैलो किट्टी कैमरे पर येन की एक जेब को छोड़ते हुए, Dpreview के लिए मेरा कर्तव्य पहले आया। यही कारण है कि, प्रिय पाठकों, मैं आपको अभी तक एक और कैमरा के बारे में बताने जा रहा हूं जिसे आप कभी नहीं जानते थे कि आप नहीं चाहते थे।
प्रमुख विनिर्देश
- 1.3MP टाइप 1/10 CMOS सेंसर (लगभग 1.28 x 0.96 मिमी)
- 3.2 मिमी F2.8 फिक्स्ड-फोकस लेंस
- ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर
- आईएसओ 100 (फिक्स्ड)
- एकल माइक्रो एसडीएचसी कार्ड स्लॉट
- वीडियो कैप्चर (720×480/30p)
- नकली बटन और नियंत्रण
- गुलाबी हैलो किट्टी स्टाइल
यह कैसे तुलना करता है
यह उन कैमरों को ढूंढना मुश्किल है जो हैलो किट्टी टॉय कैमरा के लिए सीधे तुलनीय हैं, इसलिए हमने तय किया कि कार्रवाई का सबसे अच्छा कोर्स एक और रेंजफाइंडर-स्टाइल कैमरे से तुलना करना होगा: फूजीफिल्म X100VI।
जैसा कि नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है, हम हैलो किट्टी कैमरा को अधिक महंगे X100VI के साथ प्रतिस्पर्धी बना सकते हैं, जो कि तुलना करने के लिए सही चश्मा उठाकर।
| हैलो किट्टी टॉय कैमरा | फ़ुजीफिल्म X100VI | |
|---|---|---|
| एमएसआरपी | $ 45 | $ 1599 |
| संवेदक आकार (फसल कारक) | 1.25 मिमी s * (27x) |
369 मिमी (1.53x) |
| संकल्प | 1.3MP | 40MP |
| अधिकतम एपर्चर | F2.8 | एफ 2 |
| दृश्यदर्शी | ऑप्टिकल | ऑप्टिकल |
| हैलो किट्टी-थीम वाली कला | हाँ | नहीं |
| ट्रेंडी रंग विकल्प | हाँ | नहीं |
| अधिक पेशेवर दिखने के लिए नकली बटन | हाँ | नहीं |
| स्मृति कार्ड प्रकार | माइक्रो एसडीएचसी | UHS-I SD |
| परीक्षण के दौरान औसत कैमरा समीक्षक में प्रेरित मिड-लाइफ संकटों की संख्या | 3 | 0 |
| वज़न | 18g | 521 जी |
कागज पर, दोनों कैमरे कुछ क्षेत्रों में अतिशयोक्ति कमाते हैं। जबकि फुजीफिल्म सेंसर आकार और रिज़ॉल्यूशन जैसे प्रमुख चश्मे पर जीतता है, हेलो किट्टी कैमरे के मूल्य टैग और उबेर-लाइट वेट को अनदेखा करना मुश्किल है। इस तथ्य के साथ कि हैलो किट्टी कैमरा एक वास्तविक पैंट की जेब में फिट हो सकता है, न कि अस्पष्ट ‘जैकेट पॉकेट’ समीक्षक हमेशा बात करते हैं।
एक कैमरा समीक्षक में प्रेरित अस्तित्व के मध्य-जीवन संकटों की संख्या एक कल्पना है जिसे अक्सर समीक्षाओं में अनदेखा किया जाता है। हैलो किट्टी कैमरा निश्चित रूप से यहां जीतता है। जब तक हम स्पष्ट हैं कि ‘जीत’ से, हमारा मतलब है ‘हार’।
शरीर और हैंडलिंग
 |
| फोटो: डेल बेसकिन |
हैलो किट्टी कैमरा एक रेंजफाइंडर-आकार का कैमरा है जिसमें चांदी के रंग के ऊपर और नीचे की प्लेट और एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर है। मैं इसे ‘रेंजफाइंडर-आकार का’ कैमरा कहता हूं क्योंकि यह वास्तव में एक रेंजफाइंडर नहीं है। लेकिन, फिर, न तो फुजीफिल्म X100VI है।
आप ViewFinder का उपयोग नहीं करेंगे। यह या तो इतना बुरा है कि यह आपको चक्कर आता है, या यह 4-आयामी स्थान में एक खिड़की है जिसे मानव मस्तिष्क को समझने के लिए वायर्ड नहीं किया जाता है। किसी भी तरह से, यह आपको पागलपन तक ले जाएगा।
 |
|
ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर एक अच्छा स्पर्श है, लेकिन इसका उपयोग करने की कोशिश करने से आपको पागलपन हो जाएगा। फोटो: डेल बेसकिन |
कैमरे में दो कार्यात्मक नियंत्रण शामिल हैं, साथ ही दो अन्य नियंत्रण जो सिर्फ शो के लिए हैं। शीर्ष प्लेट पर ऑन/ऑफ बटन शटर बटन के रूप में दोगुना हो जाता है, और इससे सटे मोड बटन आपको फोटो, वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग मोड के बीच कैमरा स्विच करने देता है।
अन्य नियंत्रण नकली हैं, बिल्कुल किसी को बेवकूफ बनाते हैं।
3.2 मिमी F2.8 लेंस, जो मुझे पूरा यकीन है कि पॉलिश कैंडी के एक हिस्से से बना है, ने उन किनारों को छेड़ा है जो घुमाए जाने की भीख माँगते हैं। लेकिन यह कोशिश करना कि यह एक गलती होगी क्योंकि यह कैमरे को तोड़ देगा। आपको बस इसे गले लगाना होगा कि यह क्या है।
 |
|
यहाँ हैलो किट्टी कैमरे की एक तस्वीर है जो बेहतर तरीके से इसका आकार दिखाता है। हां, यह छोटा है। इसके अलावा, सामने की ओर लीवर नकली है। फोटो: डेल बेसकिन |
फ़ोटो लेना एक ‘स्प्रे और प्रार्थना’ दृष्टिकोण के साथ सबसे अच्छा है। आप इंगित करते हैं, शूट करते हैं और आशा करते हैं। मैं ‘आशा’ कहता हूं क्योंकि कैमरा वास्तव में आपके सामने क्या है, इसकी एक तस्वीर नहीं लेता है, लेकिन एक तरफ से कुछ बंद है। यह एक एकीकृत एआई होने जैसा है जो अनुमान लगाता है कि आप क्या फोटो खींचने की कोशिश कर रहे हैं, फिर हर बार शानदार रूप से विफल हो जाता है।
छवि के गुणवत्ता
हमारे स्टूडियो परीक्षण दृश्य के बिना कोई भी DPREVIEW कैमरा समीक्षा पूरी नहीं होगी।
 |
स्टूडियो दृश्य में एक त्वरित नज़र डिजिटल निराशा को छोड़कर कुछ भी प्रकट नहीं करता है। कैमरा प्रकाश को पकड़ लेता है, लेकिन यह ठीक विस्तार पर विशेष रूप से छोटा है। या कोई विवरण। सेंसर की डायनामिक रेंज को ‘ऑन’ या ‘ऑफ’ के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
मुझे साफ आना है। मैंने इस तस्वीर को हमारे स्टूडियो में नहीं लिया क्योंकि मैं उस समय को सही नहीं ठहरा सकता था जो ऐसा करने के लिए लिया गया था। इसके बजाय, मैंने स्टूडियो दृश्य के एक जीवन-आकार के प्रिंट का उपयोग किया, जिसे मैं घर पर रखता हूं, $ 45,000, 150MP चरण एक कैमरा का उपयोग करके कैप्चर किया गया था। चिंता मत करो; आप हैलो किट्टी कैमरे से छवियों में अंतर नहीं बता पाएंगे।
उस मामले के लिए, आप शायद असली स्टूडियो दृश्य और इसके एक प्रभाववादी पेंटिंग के बीच अंतर नहीं बता पाएंगे।
 |
|
हैलो किट्टी कैमरे की तस्वीरें किसी प्रकार की अवंत-गार्डे आर्ट पर सीमा के रूप में बहुत खराब हैं। फोटो: डेल बेसकिन |
छवियों में मैं जो गुणवत्ता वाला गुणवत्ता देख सकता हूं, वह यह है कि वे इतने बुरे हैं कि किसी तरह की अवंत-गार्डे कला पर सीमा के लिए। उनके पास एक निश्चित जेई साईस क्वोई है, अगर ‘क्वोई’ ‘धुंधली, पिक्सेलेटेड और आंखों का पानी है।’
वीडियो
यह अविश्वसनीय है कि यह कैमरा भी वीडियो को शूट करता है, 720×480 रिज़ॉल्यूशन को कैप्चर करता है, जो मुझे पूरा यकीन है कि मेरे नॉट-इनेक्सपीसिव पैनासोनिक DVX100 वीडियो कैमरा ने लगभग 20 साल पहले कैप्चर किया था। हालांकि पैनासोनिक को 3-सीसीडी प्रणाली होने का फायदा था। और एक लेंस है जो एक एवोकैडो की एक छवि को पूरी तरह से हल कर सकता है।
यदि आपके क्वालिटी वीडियो का विचार 1984 में नेटवर्क टेलीविजन पर रिकॉर्ड किए गए मूवी ईटी की एक बूटलेग कॉपी देख रहा है, तो आपको परिणामों से खुशी होगी।
निष्कर्ष
मेरी पत्रकारिता की अखंडता के साथ अब एक धागे से लटका हुआ है – या यार्न का एक गुलाबी टुकड़ा – मुझे इस समीक्षा को लपेटने के लिए कुछ रास्ता खोजना होगा। मेरी पेशेवर प्रतिष्ठा एक एनिमेटेड बिल्ली के हाथों में है, और मैं इसके साथ अजीब तरह से ठीक हूं।
 |
| फोटो: डेल बेसकिन |
मुझे यकीन नहीं है कि यह कैमरा एक खिलौना है या फोटोग्राफरों के उद्देश्य से मनोवैज्ञानिक युद्ध का एक सूक्ष्म रूप है। मैंने अस्थायी रूप से खुद को आश्वस्त किया है कि यह एक ध्वनि खरीद थी, खरीदार के पछतावा की एक कुचल गुलाबी लहर को जानने से अंततः मुझे एक पिक्सेलेटेड सुनामी की तरह मारा जाएगा; आखिरकार, यह सबसे खराब फोटोग्राफी उत्पादों में से एक है जिसका मैंने कभी उपयोग किया है।
और फिर भी, मेरे पास इसके लिए एक अजीब आत्मीयता है।
मेरी छह वर्षीय भतीजी को हैलो किट्टी कैमरे का उपयोग करना पसंद है। तो क्या मेरी बिल्ली है। लेकिन फ़ोटो लेने के बजाय, वह ज्यादातर इसे मारना चाहता है। मुझे नहीं पता कि क्या उसके पास किसी प्रकार की हैलो किट्टी मुद्दा है जो वह काम कर रहा है या अगर यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि बिल्लियाँ मूल रूप से छोटी हत्या मशीनें हैं जो प्यारे होने के लिए होती हैं।
लेकिन यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या वास्तव में खुशी पर कीमत लगाना संभव हो सकता है: $ 45 (साथ ही चिकित्सा की लागत)।
नमूना गैलरी
कृपया इनमें से किसी भी छव को किसी वेबसाइट या किसी भी न्यूज़लेटर/पत्रिका पर पूर्व अनुमति के बिना पुन: पेश न करें (हमारे कॉपीराइट पृष्ठ देखें)। हम निजी उपयोगकर्ताओं के लिए व्यक्तिगत परीक्षा या मुद्रण के लिए अपनी मशीनों को डाउनलोड करने के लिए मूल उपलब्ध कराते हैं (इस समीक्षा के साथ संयोजन में); हम ऐसा अच्छा विश्वास करते हैं, इसलिए कृपया इसका दुरुपयोग न करें।
