सैमसंग गैलेक्सी रिंग 2 जल्द ही एक सघन “ड्रीम बैटरी” के साथ आ सकता है। और अभी के लिए, शायद यह सबसे अच्छा है कि हम स्मार्ट रिंगों को लंबे समय तक चलने की उम्मीद कर सकते हैं। लेकिन एक और अधिक मौलिक फिक्स है – जो कि oura द्वारा पेटेंट किया गया है, अनिश्चित रूप से – कि मुझे लगता है कि सैमसंग को गैलेक्सी रिंग के भविष्य के लिए विचार करने की आवश्यकता है।
रिपोर्ट के अनुसार, सैमसंग एक पारंपरिक लिथियम-आयन बैटरी के बजाय ठोस इलेक्ट्रोलाइट्स का उपयोग करने पर विचार कर रहा है, जिससे ऊर्जा घनत्व को 200 से 360WH/L तक बढ़ा दिया गया और अधिक लचीलापन प्रदान करना जो इस गोल फॉर्म फैक्टर के लिए एकदम सही होगा।
गैलेक्सी रिंग 2 इस तकनीक का उपयोग करके सैमसंग का “पहला मामला” हो सकता है, इसके बाद गैलेक्सी बड्स और बाद के वर्षों में देखें। हालांकि, रिपोर्ट में जोर दिया गया है कि यह बैटरी तकनीक काफी महंगी है; गैलेक्सी रिंग पहले से ही $ 399 पर सबसे स्मार्ट रिंगों की तुलना में महंगा है, और यह बैटरी रिंग 2 को इस बात के किनारे पर धकेल सकती है कि ज्यादातर लोग क्या भुगतान करेंगे।
लेकिन आइए लागत को अनदेखा करें और कहते हैं कि सैमसंग अपनी रिंग की बैटरी दक्षता बढ़ा सकता है। इसका क्षमता अभी भी भौतिकी और थर्मल द्वारा सीमित किया जाएगा, और स्मार्ट रिंग की मरम्मत की कमी का मतलब है कि किसी भी बैटरी की समस्या घातक होगी। यह तब तक है जब तक कि स्मार्ट रिंग अधिक मॉड्यूलर बनने लगे।
स्मार्ट रिंग्स के साथ समस्या
अल्ट्राहुमन बैटरी स्वास्थ्य के बारे में खुलकर बात करने वाले कुछ स्मार्ट रिंग ब्रांडों में से एक है। अपने एफएक्यू पेज पर, यह वादा करता है कि अल्ट्राहुमन रिंग एयर 500 चार्जिंग साइकिल “से पहले” बैटरी के प्रदर्शन में कोई महत्वपूर्ण गिरावट है, “लेकिन” बैटरी लाइफ में क्रमिक कमी को 1 से 2 साल बाद उम्मीद की जा सकती है “और वारंटी द्वारा कवर नहीं किया जाएगा।
यहां तक कि अगर अन्य ब्रांड इसे एकमुश्त नहीं कहते हैं, तो स्मार्ट रिंग्स विशेष रूप से बैटरी के मुद्दों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। अधिकांश केवल डिजाइन को पतला रखते हुए लगभग 20-30mAh क्षमता में निचोड़ सकते हैं। वे न्यूनतम क्षमता पर एक सप्ताह जाने की शुरुआत में अनुकूलित हैं, लेकिन कोई क्षमता के नुकसान का समय के साथ एक बाहरी प्रभाव होगा। आप शायद वायरलेस ईयरबड्स के साथ एक ही मुद्दे को देखेंगे।
आइए एक अवैज्ञानिक अनुमान लगाते हैं कि सैमसंग की ड्रीम बैटरी गैलेक्सी रिंग 2 क्षमता को 50mAh, या यहां तक कि 100mAh तक बढ़ाती है। यह अभी भी एक गैलेक्सी वॉच 7 (300-425mAh) या गैलेक्सी S25 (4,000-5,000mAh) के नीचे एक पैमाने पर है, कुछ वर्षों के बाद प्राकृतिक नाली के साथ लेकिन अतिरिक्त क्षमता के साथ।
इससे भी महत्वपूर्ण बात, आपकी आकाशगंगा घड़ी या फोन मरम्मत योग्य है; तुम कर सकते हो प्रतिस्थापित करें एक कमी बैटरी।
यह सैमसंग की घुमावदार इलेक्ट्रोड बैटरी पर लागू नहीं होगा, जो एक घने, जटिल डिजाइन में है। सामान्यतया, स्मार्ट रिंग्स डिस्पोजेबल टेक हैं क्योंकि एक बार जब वे निर्माण कर लेते हैं, तो आप उन्हें अलग नहीं कर सकते और उन्हें फिर से एक साथ रख सकते हैं। मरम्मत की कमी से उपभोक्ताओं को नुकसान होता है और निर्माता।
जब मैंने अल्ट्राहुमन रिंग एयर की समीक्षा की, तो मेरे मंगेतर ने एक को खरीदने और इसे प्यार करने का फैसला किया। लेकिन 3 महीने के बाद, यह अचानक मर गया, चार्ज करने से इनकार कर दिया या उसके फोन पर फिर से जुड़ गया।
क्योंकि यह वारंटी के तहत गिर गया, अल्ट्राहुमन को उसे एक नया मेल करना पड़ा। इसकी मरम्मत नहीं की जा सकती है और एक नई बिक्री के लिए वापस भेजा या नवीनीकृत किया जा सकता है। यह भी पता लगाने में सक्षम नहीं हो सकता है कि इसके साथ क्या गलत हुआ या अगर यह उसकी गलती थी (यह नहीं था)। यह सिर्फ नए छल्ले बनाते रहना है और पुराने लोगों को बाहर फेंकना है – जो विफलता दर के आधार पर महंगा होना चाहिए।
असली स्मार्ट रिंग बैटरी समाधान
जब Oura रिंग 5 पर शोध करते हैं, तो मैंने इसकी अंगूठी को फिर से डिज़ाइन करने के लिए एक टन शांत पेटेंट की खोज की, ज्यादातर इसे एक आकार-फिट-सभी बनाने के लिए। लेकिन मैं सबसे अधिक पेटेंट यूएस -12177997-बी 2, “रिंग पहनने योग्य के लिए वायरलेस कनेक्शन के साथ कार्यात्मक कवर” द्वारा सबसे अधिक अंतर्विरोधी था। जैसा कि ऊपर पेटेंट आंकड़ा दिखाता है, रिंग में एक हटाने योग्य मॉड्यूल हो सकता है जो एक पूर्वनिर्धारित गुहा में स्लाइड करता है।
इसे इस तरह से डिजाइन क्यों करें? एक बात के लिए, बैटरी “अक्सर एक डिवाइस में मॉड्यूल है जो प्रदर्शन में सबसे जल्दी गिरावट आती है,” इसलिए जब यह विफल हो जाता है, “एक उपयोगकर्ता को एक नए मॉड्यूल में अपग्रेड करने के लिए मजबूर किया जा सकता है … भले ही पिछले पहनने योग्य डिवाइस अन्यथा अभिप्रेत के रूप में संचालित हो।”
Oura के डिजाइन के साथ, रिंग टॉप हटाने योग्य होगा, इसलिए उपयोगकर्ता एक नए बैटरी मॉड्यूल में स्लॉट कर सकते हैं, या फिटनेस ट्रैकिंग, संपर्क रहित भुगतान, स्थान ट्रैकिंग, और इसी तरह जैसे अन्य उद्देश्यों के लिए डिज़ाइन किए गए मॉड्यूल में स्लॉट कर सकते हैं।
इस प्रकार, एक प्रतिस्थापन मॉड्यूल खरीदना एक नई अंगूठी खरीदने की तुलना में कम महंगा होगा, और आप काल्पनिक रूप से दो बैटरी मॉड्यूल के मालिक हो सकते हैं और उनके बीच स्वैप हो सकते हैं जब एक मर जाता है, इसलिए आपको कभी भी रिंग को उतारने की आवश्यकता नहीं होती है।
छवि 1 का 2
मुझे नहीं पता कि इसे लागू करना कितना आसान होगा या यदि ऐसा मॉड्यूल एक सामान्य दिखने वाले रिंग टॉप के रूप में मिश्रण करेगा। Ora के पास अन्य पेटेंट हैं जो इसके बजाय उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि US-20240385649-A1-“कवर में बैटरी के साथ पहनने योग्य रिंग डिवाइस”-जो कि कवर में एक पतली, 360º बैटरी लेयर को निचोड़ने पर ध्यान केंद्रित करता है ताकि यह आंतरिक घटकों के साथ हस्तक्षेप न करे।
यह इस बारे में नहीं है कि Oura क्या कर रहा है; यह है कि Oura स्पष्ट रूप से जानता है कि यथास्थिति-अल्पकालिक छल्ले आप समय के साथ मरम्मत या सुधार नहीं कर सकते हैं-उन्हें उन उपभोक्ताओं के साथ चोट पहुँचाते हैं जो एक नई अंगूठी पर हर दो या तीन साल में $ 300-400 खर्च नहीं करना चाहते हैं। और यह समाधान की तलाश में है।
सैमसंग की ठोस-राज्य बैटरी एक पेचीदा समाधान है, भी! लेकिन यह एक स्टॉप-गैप उपाय है। सिद्धांत रूप में, यह गैलेक्सी रिंग 2 बैटरी लाइफ का इतना निर्माण करेगा कि जब यह क्षमता खो देता है, तब भी यह दैनिक आरोपों से बचने के लिए लंबे समय तक चलेगा। लेकिन यह अभी भी एक बैटरी है जिसे आप इसे तोड़ने के बिना नहीं खोल सकते हैं।
जब तक स्मार्ट रिंग्स की मरम्मत या नवीनीकृत नहीं की जा सकती है, तब तक उपभोक्ता एक के बाद एक को खरीदने में संकोच करेंगे, यह नहीं जानते कि वे कितने समय तक चलेगा।
