यहाँ एक दिलचस्प सवाल है: “क्या मेटा ने एफटीसी के एंटीट्रस्ट मामले के खिलाफ अपनी रक्षा को मजबूत करने के लिए अमेरिका में टिक्तोक के विस्तार को रोकने के अपने प्रयासों को रोक दिया था?”
क्योंकि, कम से कम एक चरण में, मेटा टिक्तोक के बारे में चिंताओं को पूरा करने में एक भूमिका निभा रहा था, क्योंकि चीनी के स्वामित्व वाले ऐप ने अमेरिका में कर्षण प्राप्त किया था
2019 में वापस, मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक निजी रात्रिभोज किया, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर अन्य बातों के अलावा, अमेरिका में चीनी सोशल मीडिया ऐप्स और टिकटोक द्वारा खासतौर पर चर्चा की थी।
उस समय, जैसा कि उल्लेख किया गया था, टिक्तोक लोकप्रियता में लगातार बढ़ रहा था, और जुकरबर्ग ने विभिन्न अन्य साक्षात्कारों और दिखावे में ऐप के बारे में चिंता जताई थी, यह देखते हुए कि टिकटोक उपयोगकर्ताओं को सेंसर कर रहा था, और चीनी सरकार के इशारे पर सूचना प्रवाह को प्रतिबंधित कर रहा था।
जैसा कि जुकरबर्ग ने अक्टूबर 2019 में जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में अपने भाषण में उल्लेख किया था:
“जबकि हमारी सेवाएं, व्हाट्सएप की तरह, प्रदर्शनकारियों और कार्यकर्ताओं द्वारा हर जगह मजबूत एन्क्रिप्शन और गोपनीयता सुरक्षा के कारण उपयोग की जाती हैं, टिकटोक पर, दुनिया भर में जल्दी से बढ़ने वाले चीनी ऐप, इन विरोधों के उल्लेख को सेंसर किया गया है, यहां तक कि अमेरिका में भी वह इंटरनेट है जो हम चाहते हैं? “
जुकरबर्ग ने अक्टूबर 2019 में ट्रम्प, साथ ही अन्य अमेरिकी सीनेटरों के साथ मुलाकात की, फिर उस साल नवंबर में, इन बैठकों के कुछ ही दिनों बाद, अमेरिकी सरकार ने टिकटोक के मालिक बाईडेंस और म्यूजिकल के अधिग्रहण की एक राष्ट्रीय सुरक्षा समीक्षा शुरू की, जो कि टिकटोक बन गया, जो मंच बन गया।
अगले वर्ष, कोविड महामारी के बीच, ट्रम्प ने सुरक्षा जोखिमों से बचने के लिए, अमेरिकी मालिक को ऐप की पूर्ण बिक्री के लिए धक्का दिया।
उस धक्का को अंततः 2021 में बिडेन प्रशासन द्वारा छोड़ दिया गया था, केवल एक साल बाद फिर से लॉन्च किया गया, जिससे वर्तमान टिकटोक सेल-ऑफ बिल का नेतृत्व किया गया।
लेकिन एक चरण में, ज़करबर्ग ने खुद को अमेरिकी सरकार के लिए अमेरिका से बाहर निकलने के लिए, सीसीपी हस्तक्षेप की आशंकाओं को भड़काने और चीनी अधिकारियों के इशारे पर सेंसरशिप से आगे निकलने के लिए अमेरिकी सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।
यहां ध्यान देने योग्य बात यह है कि 2020 में द एफटीसी भी मेटा के खिलाफ कार्रवाई शुरू कीजिसमें यह आरोप लगाया गया था कि मेटा ने अवैध रूप से अपने सामाजिक नेटवर्किंग एकाधिकार को बनाए रखा था, “विभिन्न संभावित प्रतियोगियों के अधिग्रहण और/या प्रतिकृति सहित, एंटीकॉम्पेटिटिव आचरण के एक साल के लंबे पाठ्यक्रम के माध्यम से।
इसलिए जब टिकटोक शुरू में बढ़ रहा था, तो ज़क और कंपनी अमेरिका से अपने निष्कासन के लिए धक्का देने के लिए बहुत उत्सुक लग रही थी, लेकिन 2020 तक, एफटीसी से एक नई जांच के बीच, जो संभावित रूप से इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप, और फेसबुक के मजबूर ब्रेकअप की ओर ले जा सकता है, मेटा ने अपने विरोध को टेम्पर्ड कर दिया, और इसके बारे में एक कदम उठाया।
बेशक, तब से पहले से ही व्यापक टिक्तोक चिंताओं के आसपास गति का एक स्तर था, और मेटा को वास्तव में उन आग की लपटों को आगे बढ़ाने की आवश्यकता नहीं थी।
लेकिन यह दिलचस्प है जब आप FTC के दावों के खिलाफ मेटा की नवीनतम बचाव पर विचार करते हैं, जो अंततः इस सप्ताह अदालत में सुना जा रहा है।
जैसा कि मेटा के प्रवक्ता एंडी स्टोन द्वारा उल्लिखित है, एक व्यवहार्य प्रतियोगी के रूप में टिकटोक के अलावा, जो कि यह तब नहीं था जब एफटीसी ने पहली बार 2020 में अपना मामला लॉन्च किया था, मेटा के खिलाफ एफटीसी के मामले को काफी कमजोर कर देता है, जो डिजिटल विज्ञापनों के बाजार में एकाधिकार रखता है।
YouTube के रूप में अच्छी तरह से, हालांकि YouTube, उस समय, मेटा के लिए एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं माना जाता था, जो तब से अधिक वीडियो-केंद्रित हो गया है। यह टिकटोक है, विशेष रूप से, जो एफटीसी के मामले को कमजोर करता है, और यह देखना दिलचस्प है कि मेटा अब टिकटोक के उदय का उपयोग एक महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में कैसे कर रहा है, ताकि एफटीसी के दावों को पतला किया जा सके।
क्योंकि Zuck और वाशिंगटन लॉबिस्टों की उनकी सेना 2019 में अमेरिका से बाहर टिक्तोक को मजबूर करने में सफल रही थी, मेटा के पास यह रक्षा नहीं होगी, और FTC का मामला बहुत मजबूत दिखेगा, मेटा के मामले में प्रतिस्पर्धा को बंद करने के लिए प्रतियोगियों को खरीदने के मामले में।
दरअसल, बाईडेंस ने म्यूजिकल खरीदने से पहले, और इसे टिकटोक में बदल दिया, मेटा ने संगीत-आधारित ऐप के लिए बोली लगाने पर भी विचार किया था।
जो, अगर कुछ भी, एफटीसी के मामले का समर्थन करता है, तो मेटा किसी भी संभावित प्रतियोगी के उदय की निगरानी कर रहा था, और आक्रामक अधिग्रहण या प्रतिकृति के माध्यम से उन्हें काटने के लिए देख रहा था।
इस तरह यह स्नैपचैट को शून्य कर देता है, अपनी कहानियों की सुविधा की नकल करके, और एक व्यवहार्य मामले की तरह लगता है कि मेटा हर मोड़ पर प्रतिस्पर्धा को कुचलने के लिए अपने बाजार लाभ का उपयोग कर रहा था।
जब तक टिक्तोक ने उड़ान भरी।
यह एक जोखिम भरे दांव की तरह लगता है, एक बिंदु को साबित करने के लिए एक प्रतियोगी को बाजार में हिस्सेदारी हासिल करने की अनुमति देने के लिए, लेकिन जब यह बिंदु आईजी और व्हाट्सएप के जबरन बेचने के परिणामस्वरूप हो सकता है, तो शायद यह दांव के लायक है।
मेरा मतलब है, मेटा को यह नहीं पता था कि टिक्तोक इतना बड़ा हो जाएगा, और मेटा टिकटोक के सर्वशक्तिमान एल्गोरिथ्म के लिए जिम्मेदार नहीं है, जिसने ऐप को इतना नशे की लत बना दिया है।
लेकिन ऐसा लगता है कि मेटा को कम कर दिया जा सकता है, संभवतः एक प्रतियोगी को कर्षण प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए, इस प्रकार एफटीसी के मामले को कम कर दिया।
संघीय अदालत में मामला चल रहा है।
