ब्लूस्की ने अनुमोदित उपयोगकर्ताओं के लिए नीले सत्यापन चेकमार्क जोड़कर, पिछले दिनों के ट्विटर को दोहराने में एक और कदम उठाया है।
जैसा कि आप इस उदाहरण में देख सकते हैं, ब्लूस्की के सीईओ जे ग्रैबर के प्रोफाइल से, ब्लूस्की ने अपने चेकमार्क के साथ थोड़ा अलग दृष्टिकोण अपनाया, जिसमें सत्यापित उपयोगकर्ता प्रोफाइल पर एक गोल मार्कर प्रदर्शित होता है, जो ऐप में ब्लूस्की लोगो के गोल प्रदर्शन को दोहराता है।
हालांकि यह कुछ अन्य खातों के प्रोफाइल पर अधिक पारंपरिक चेकमार्क दिखाएगा:
तो क्या अंतर है?
खैर, इसकी सत्यापन प्रक्रिया को स्केल करने के लिए, और हर अनुमोदित प्रोफ़ाइल को सत्यापित करने के लिए ब्लूस्की की टीम पर ऑनस को कम करने के लिए, ब्लूस्की वास्तव में विश्वसनीय प्रदाताओं को उस जिम्मेदारी को सौंप रहा है, जिसका अर्थ है कि चयनित, अनुमोदित संस्थाएं ऐप में अपने स्वयं के नीले रंग की टिक पुरस्कार दे सकेंगी।
जैसा कि ब्लूस्की द्वारा समझाया गया है:
“हम भी सक्षम कर रहे हैं विश्वसनीय वेरिफायर: ऐसे संगठन जो सीधे नीले चेक जारी कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स अब अपने पत्रकारों को सीधे ऐप में नीले चेक जारी कर सकता है। ब्लूस्की की मॉडरेशन टीम प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक सत्यापन की समीक्षा करती है। ”
उपयोगकर्ता एक खाते के सत्यापन टिक पर टैप करने में सक्षम होंगे, यह देखने के लिए कि उन्होंने अनुमोदन प्रक्रिया पर एक संक्षिप्त व्याख्याकार के साथ सत्यापन कैसे प्राप्त किया है।
क्या यह काम करेगा?
भगवान नहीं, मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह बहुत अच्छी तरह से पैमाने पर जा रहा है, और यह कि हर अनुमोदित संगठन नीले टिक को बाहर करने में जिम्मेदारी लेने जा रहा है। लेकिन ब्लूस्की टीम इसे धीरे -धीरे रोल कर रही होगी, जो इस दृष्टिकोण में त्रुटि की पहचान करने में मदद कर सकती है, इससे पहले कि यह ऐप के लिए एक बड़ी समस्या बन जाए।
अनिवार्य रूप से, क्या होगा कि स्वीकृत संगठनों के बीच गलत व्याख्या होगी कि ब्लूस्की की नीली टिक आवश्यकताओं को पूरा करने के रूप में क्या योग्यता है। वास्तव में, यह केवल सार्वजनिक-सामना करने वाले कर्मचारियों के लिए होना चाहिए, लेकिन किसी कंपनी में कोई व्यक्ति फ्रंट डेस्क स्टाफ से लेकर सुरक्षा टीम तक, हर किसी को मंजूरी देना चाहता है, जो तब ऐप में दिखाई देने वाले यादृच्छिक चेकमार्क को जन्म देगा।
और एक बार एक कंपनी सभी को मंजूरी दे रही है, अन्य लोग सूट का पालन करेंगे। और फिर कर्मचारियों को छोड़ने का मुद्दा है और इन लिस्टिंग को अद्यतित रखने के लिए कौन जिम्मेदार है, आदि।
यह एक दिलचस्प विचार है, लेकिन पैमाने पर एक पूरी तरह से अस्वाभाविक है, और एकमात्र तरीका है कि ब्लूस्की इसे प्रभावी ढंग से संचालित करने में सक्षम होगा यदि ब्लूस्की की वृद्धि किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से नहीं उड़ती है।
जो शायद यह नहीं होगा।
ब्लूस्की ने पिछले साल मध्य में एक बड़ी उछाल देखी, जिसमें चार महीने की अवधि में 20 मिलियन उपयोगकर्ताओं को जोड़ा गया, जो आज 35 मिलियन उपयोगकर्ताओं को ले गया है। लेकिन इस वर्ष के पहले चार महीनों में केवल 5 मिलियन अधिक उपयोगकर्ता जोड़े गए हैं। थ्रेड्स प्रतीत होता है कि अधिकांश ट्विटर कास्ट-ऑफ अब इकट्ठा हो रहे हैं, और जबकि ब्लूस्की ने एक समय के लिए एक व्यवहार्य विकल्प देखा, यह अब अधिकांश समुदायों के लिए घर की तरह कम लग रहा है।
हालांकि, छोटे पैमाने पर, ब्लूस्की टीम इन सत्यापन अनुमोदन में से प्रत्येक की जांच और पुष्टि करने में बेहतर होगी, जबकि यह इस रोलआउट को अभी के लिए छोटा रख रही है।
“इस प्रारंभिक चरण के दौरान, ब्लूस्की सत्यापन के लिए प्रत्यक्ष अनुप्रयोगों को स्वीकार नहीं कर रहा है। जैसा कि यह सुविधा स्थिर हो जाती है, हम सत्यापित होने या विश्वसनीय वेरिफायर बनने में रुचि रखने वाले उल्लेखनीय और प्रामाणिक खातों के लिए एक अनुरोध फॉर्म लॉन्च करेंगे।“
तो यह काम कर सकता है, लेकिन केवल एक बहुत ही सीमित और निगरानी दृष्टिकोण के भीतर। उसके बाहर, यह एक सामाजिक ऐप में सत्यापन को लागू करने का एक और असफल प्रयास होगा।
